今天,我不打算談陰謀論,例如金錢怎樣控制大眾,從而成為被豢養既牲畜,加劇社會二元對立的局面,例如有錢人與窮人互相的競爭,窮人為了生存,努力工作,務求有一天脫離
有錢人的壓榨,但成為有錢人時,卻一同壓榨昨天的自己,即是大多數的窮人,務求維持自身的社會地位,於是乎,貧者越貧,富者越富,一場權力鬥爭的循環,周而復始,總要犯下同樣
的錯誤,例如原本地球的資源足夠令所有人,我指的所有人包括非洲人,中國人,換言之,就是地球上的所有人,都可以得以溫飽,但我又不會跟你談是因為資本家的貪得無厭,因
此永遠令供求少於需求,從而達到收入上的保證,更不會跟你談消費主義造成了多少的浪費,污染了多少環境,在地球生態逐步被破壞時,所有人以錢這個藉口,拒絕修補自己犯下
的暴行,因為錢,多少改變世界的發明未能公諸於世;因為錢,我們迷失本性,利欲薰心的人,如何能看清真正有價值的事物?
「利欲驅人萬火牛 江湖浪跡一沙鷗」
從小開始,看到世界上不平等的事情,我除了因與生驅來的同情心而感到同情及失落之外,還會產生一種疑惑,為什麼我們不可以團結起來,解決事情呢?例如非洲飢荒問題,不可
以各國調動糧食,定期支援非洲嗎?香港每年這麼多食物被浪費掉,運過去不就好了嗎?難道保障每個人不受飢荒及疾病影響,不是生而擁有的責任嗎?還有更多更多的疑問,但年
紀小小的我,卻不敢向大人發問,因為那時候以為大人都應該想過,不然他們不會容許這種事情發生的,長大一點後才發現,原來不是所有人都會設想去解決世界上的問題,有些人,
他們反而會以製造問題為樂,例如資本家,他們就以不同的媒體,激發起人們的消費欲,導致大眾因為物質上的匱乏而不滿足,從而更努力去賺錢,買商品,然後去賺錢,再去買更好
的商品......不過沒關係的,政府一定也正在努力想辦法解決社會上的問題,結果如同資本家,政府有時候才是問題的因,卻要人民承受他們所種下的果,其實說到底,大多數資本家
或是政府官員,都只是為了權力及名利而身處其位,官,不一定是忠的,而這一切大多數的主因,皆為錢。
又或者這樣說,貨幣,即是錢,影響世界命脈的因素,又是誰制定的?而當中的規則,我們沒有權力去制定,但它卻制定了我們大多數人的命運,貨幣對於人類社會的進步,有多大的
貢獻,我們仍然無所得知,就以人類發展指數(Human Development Index)來說好了,預期壽命,受教育年限,以及,人均國民總收入,你看,人均國民總收入在列中,這不就證明人類
社會的進步有賴於錢的多少吧?並不全對,堅尼系數影響著人均國民總收入的真確性,錢只有在得以使用時才能發揮它的功用,例如有很多資本家,他們賺了錢之後,只運用其小部
分,然後把賺回來的錢全儲起來,換言之,社會上其他階層難以透過資本家的金錢流動而獲得金錢,從以發揮本身貨幣的原意,就是換取生活所需,一層又一層,造成社會最低下的階
層為了獲得生活所需而被迫出賣勞力,出賣時間,付出不對等的力氣及時間,換取維持生活的基本權利,情況比較好一點的,只能得到人生本應得到的一小部分,階級由下至上,像一
座金字塔一樣,越頂層的人,反而能得到越多的物質需求。根據上網搜查所得,今年全球最富有的62人坐擁的資產，相當於全球最貧窮的一半人口，即36億人的資產總和,這現
象,何其諷刺,難道世上真有所謂天子與蟻民的分別嗎?又有人會說,錯的是運用錢的手法,而錢本身,並無錯誤,「權力使人腐化、絕對的權力使人絕對的腐化」-艾頓(Acton),提
出此等警世名言的人,原來本身也是貴族出身,全世界目前的流動貨幣是美元,相信也沒有太多人會反對,但又有多少人知道美國政府本身沒有印刷貨幣的權力?有人說,是因為避
免政府通過濫發鈔票來掠奪民眾,但從結果而言,美元從一開始出現到現在,其價值已經下降了許多,換言之,就是不斷貶值,無聲無息地掠奪民眾的資產,美國的失業率一直高
企,這也有一部分賴於其鈔票政策。沒錯,一件事物本身絕無對錯,只是我們的作為決定了事物的對錯,既然這樣,我們又可否重新定義錢的價值,令錯誤不再延續呢?
假如,財富再次分配,先確保所有人的基本生活後,再將其餘的錢按合理的比例分出去,那世界,該會有多美好呢?這是我小時候的夢想,或是解決全球問題的一個方法,長大後有
一陣子以為是自己太天真了,但現在再仔細一想,才驚覺最簡單的方法反而是最有效的,原來人小時候,才有著最佳的願景及思維,長大了被教育體制馴化後,反而不懂得去思考,只
會人云亦云。可能有人知道我在談論著什麼,但不知道的,時間會告訴我們答案的。
Dream,we should never give up
歡迎大家同我交流想法,我真係好想知道大家點諗,贊成既,你點解贊成;反對既,又係因為咩原因呢?Inbox 定留言,咩形式都得。
