他手腳交疊，盤膝坐在小巴站的長長石凳上，頭部微微斜傾，冀盼着那架班次有點疏離的綠色專線小巴，儼如謙謙君子。他是一隻猴子，那天早上，在城門郊野公園外的小巴站，就只有他一個乘客，默默守候的神態，那份斯文和淡定，比起任何一個香港人都來得有耐性。待小巴到來後，他也許不會拍八達通，但應該渴望到荃灣市區走一圈，體驗人類生活的氛圍，去雲吞麵店吃一碗淨雲吞，就正如人類會走進郊野公園，與猴子共享那片郊野一樣。
我看到這樣的畫面，當然是希望猴子能夠快樂地生活，努力去生存。或者猴年剛過去，猴子的存在感會稍微降低，但他那一再靜候的姿勢，引起我無限想像。野生猴子的生存空間愈見狹小，在金山郊野公園不時看到他們與人類打交道，有些人向牠們餵食，有些駕車人士向牠們響咹，有些人就迫牠們跳上電燈柱表演，不亦樂乎。
新一份施政報告提出發展較低生態價值的郊野公園，將之興建公屋或其他非豪宅住屋，政策一出激起千重浪，甚至理論上沾不到油水的發展商亦紛紛表態，有人指發展1%的郊野公園影響不大，又有指當土地別無他選時，可發展郊野公園邊緣位置，再加強基建配套，也不是不能考慮。
野生猴子的生存空間，當然不是政府和發展商的考慮之列，但市民悍衛郊野公園空間的權利，暫時尚可成為阻擋推土機的臂彎，這種阻力現在仍可勉力張開，但假以時日，也許人類也會被自我開發的「現實」打倒。屆時愈來愈多人接受1%影響輕微，10%影響不大，50%雖有影響但還可接受，是典型的報道用語。
香港不斷重覆提及的土地和住屋問題，我接觸的還算多，在我當地產記者期間最深刻的是，許多超級豪宅是「關燈豪宅」，大片居住空間被某些霸道的人佔據了，就是不住不租不賣，還為香港環保出一分力(不開燈)，而現實的香港社會，就每日播放着劏房苦活的悲歌。
早前看一套記錄片，說澳洲有一對父子，專門潛進深海捕捉珍貴魚類，然後變到各地水族館供人欣賞(也就是海洋公園或沖繩那個)，節目裡專稱父子為「捕魚師」，還說他們是世界上潛得最深以及捉到最多珍貴魚類的專家。他們把魚由無邊際的大海搬到一個水族館裡，然後老父還很謙卑地說：「我們捉的魚絕不影響生態，一條大魚一日吃的份量比我們捉走的多。」
每年有成千上萬的人到水族館去，看那些被捉走的珍貴深海魚，然後水族館更滿足了遊樂、觀賞、教育和體會生態的意義。當然，魚不是《海底奇兵》裡的Nemo，牠們不會說話，不會組織魚友逃亡，只是默默地努力生存着。有人說，魚的記憶不過三秒，未遊完水族館一圈已忘記自己做過的事，更何況由大海送到水族館的過程，那不算是傷害啊。
猴子的智慧較高，他日偉大的香港政府通過了發展郊野公園之時，他們會不會像等小巴的猴子那樣默不作聲，靜靜地坐在一邊無聲抗議。又或者，像《猿人爭霸戰》裡的智慧猩猩凱撒那樣暗自起革命，荃灣的雲吞麵店要推出猴哥特惠套餐，為這班猴子洗塵。
.jpg)
