有一些晚上，我都因工作而要看到翌日的晨曦才能夠睡去。在這段日子裡，年輕一輩十之八九都同舟共濟，在訴求未有得到圓滿回應前，相信浪潮不會退下去，只期望那團火不會因壓迫愈來愈緊而變得虛弱。那邊廂，我卻發現在市井之間，原來許多人都對抗爭不屑一顧，甚至認為他們是中邪而在演大戲。

記得那天去街市買一點牛肉，負責切牛肉的中年女士，在與買餸的數名街坊侃侃而談，她們談的，當然是貼近時事的抗爭話題，那天是元朗721後的星期六，許多人在反對集會的陰霾下依舊到那地遊覽風光名勝。牛肉販問我要不要把牛肉切片，我說要，也說了聲謝謝。

她隨即瞄了我一眼，不知那有何意味。在切牛肉之時，她和身邊的三姑六婆高聲對話，說她很擔心示威浪潮會來到大埔，萬一來到肯定要提早關門，但那天戰線在元朗，她說要趕快把牛肉賣完，收擋回家看電視直播，還說穿黑衫的人日光日白不會發作，一到夜晚就會屍變，精彩過大戲。

我沒有反駁她們，雖然聽起來有點心痛，假如她們都有子女，而子女正在那遙遠而危險的地方走上街頭，而那番屍變的指責話語，會否仍然那樣鏗鏘。她們的確是隔岸觀火，在許多師奶眼中，持續的示威，甚至要街舖關門避險，已經成為了她們抗拒的因素，而賣牛肉女士更對或會在八月於大埔舉行的示威感到厭惡，笑指搞其他區好了，不要妨礙我的社區。

那班師奶的對話，相信在街市的許多角落都聽得見。也許，她們不會在子女面對談及，正如我媽也對示威絕口不提，只談飲食，與一四年佔領行動時的當面指責截然不同。她們敢怒不敢言，也許是很害怕會刺激到子女，令冷漠關係進一步破裂，但在與朋輩相處時，卻能暢所欲言。
當然，言論自由人人皆有，只是社會即使未走到團結一致，卻也不希望有那種不肯面對自欺欺人的冷處理。

買完牛肉後，我駕車到油站去入油。有數名油站職員都熟口熟面，有時也會打招呼，或者向在我車內的小女兒報以微笑。那天，其中一個常替我入油的中年員工，笑盈盈地對他的同事說，今日要快點放工，放工後要回家看電視直播，同事以為他是看足球，豈料他說是看元朗大戰，一定精彩過球賽。

我不知道這些花生友是真心還是說笑，將一場又一場為了抗爭而豁一切的年輕人與警察的對陣，變成他眼中比足球比賽更精彩的直播，那些花生，真的要這樣去消耗的話，那的確令人感到悲哀。

那些直播不是要隔岸觀火的人評頭論足的，是新聞記者付出風險和汗水拍攝的畫面，而這些畫面，是要記錄那些在白煙下的無畏對抗，記錄市民向當權者發出的最大吼聲，比起韓農或滋事份子的對抗，這些卻是許多香港人拼上人生的記錄。

可能太累了，我的記錄也有點市井，從市井階級裡看到或聽到的聲音，已然知道這社會並不是想像中那麼團結。我記得那天曾與不如討論，若當權者要勒令在2046年將香港與內地同化，就由取消繁體字開始，強制拆去所有政府部分的招牌，換上簡體字，甚至部分英文要以普通話拼音展示之。然後是教育局由2036年開始逐漸取消繁體字，再到商界，再到街市......

那些事情也許會成真，也許不會，未來不遠也不近，我這年紀的人到時已年過六旬，而真正要面對的，是那年剛好滿三十歲的女兒。凡事總要向好的一面看，也許香港在未來的掌權者中是獨一無二的，就保留那些不變直至永遠。