那時看新聞，見大字標題寫道「心理系女大生 情緒病覆診前輕生」。當下故然感覺痛心，畢竟在香港不是所有大學都有心理學課程，主修心理的同胞本來不算多（相比bba、中文英文），現在又少一個了...心裏難免一酸。繼而奇怪的是，大學生自殺案其實不罕見，但卻鮮有地以「心理系」與「情緒病」當標題，令我想起主修心理後聽過的謬論，真的令人哭笑不得。
「你咁燥底做咩？你唔係讀心理學㗎咩。」「你唔係讀心理學㗎咩？做乜好似有病咁？」
對，我是讀心理學，是讀心理學的人類，心理學其中一部分就是告訴我，人類（正常人類）是有情緒的，沒錯我也學過為什麼我會有燥底的情緒，我知道我為什麼燥底，但這不代表我不能燥底，更不代表我不能有情緒病。
讀心理的不能有情緒病，那讀醫的是否不能感冒？讀心理的不能燥底，那讀電影的是否不能為感人的電影落淚？曾聽過有人說，「其實就算去見心理學家，你都知佢耍咩把戲，有咩用？」。可憐可憐，如果一個醫科生去接受各種醫療，也許不足為奇，大家都會拋書包說「能醫不自醫嘛」。那⋯⋯心理治療呢？
可悲的是，即使你多麼擅長了解人，你也總不能撒底了解自己，有些部分總被蒙蔽。正如喝醉的人不會說自己醉，受傷的人會說自己很好，在這些情況下，當意識到自己好像有點不妥時，往往已經太遲了。
「喂你讀心理，係咪知道我諗咩」
說最後一次，我唔知！ 其實還是不要看太多TVB，有很多人看了林保兒就以為「讀心」是真正的存在，想得太簡單了。心理學強調的是觀察，會聽人說話，會觀察行為，會觀察生理反應，環境，過去，記憶，再去學習十萬九千七個理論，去分析行為情緒反應之間的關係，就是一種科學，科學講求過程，而不是有什麼奇怪的讀心超能力。被神化的所謂「微表情」其實也只是觀察的其中一種線索，配合其他行為反應，配合十萬九千七個理論，我應該可能或者會估到你曾經諗過啲咩，但一定不是百分百準確。這樣不是讀心吧？
超能力？也許是有的，不過不是讀心，而是應付一大堆journal reading, essay writing, experiment designing, statistics analysing 同case studying 之後，我還有氣力話你知心理學是什麼一回事。這才是我們擁有的超能力。
呀，補充一句，我們是psy學生，不是psycho 學生。前者是psychology 的簡寫，後者解瘋子。口頭上聽來沒什麼特別，因為港人會讀成「psy-call 」而不是「psycho」。但在寫岀來的時候，例如一個短訊send來，「Hello，你係咪psycho 㗎？」⋯⋯你叫我情何以堪。
