革命係源於有一班人對當權者既不滿,而且係比較長時期上既不滿,亦都唔係對單一政策既不滿。
而係對於當權者本質上既不滿,當權者本質上侵蝕緊本土核心價值既時候,革命由之而來。

發動革命既一班人,大多數只係政權之下比較低下既一班人,少數既都有一班本來係既得利益,可以係政權之下苟且偷安既一班人。
呢一班人,係本著對於現狀既不滿,而去發動革命,以致去創造革新思維,改變現狀。同班不思進取既得利益者比較佢地仲敢勇於嘗試新方向。
革命,本質如此,終須如此。歷史亦都話左俾我地聽,唔同既時代有著唔同既革新,改朝換代以及帝國興亡,又何嘗唔係本質上革新?
一個國家腐敗至極,最終令到百姓民不聊生,自然有人推翻政權打著「革新」旗號,歷史就係如此。
因自身國家之弱而被他國攻佔,又如何?咪又係革新,不過革新既係他人革汝之新,實際情況黎講咪又係革命。
但歷史不斷重演,就可以意味我地可以唔再革新,重演歷史?
呢個問題好簡單,只要幻想下一個人一生既愛情歷史,有幾多可以初戀當終生伴侶?咁樣既人又可以有幾多個?
初戀唔好,換第二個。第二個唔好,換第三個。第三個唔好,換第四個。大部分人係換既時候,有著唔同既經驗。

最終使到自己終於都叫可以搵到一個真係兩情相悅既終生伴侶,人生愛情就是如此。
愛情如是,歷史未來也如是。
更何況歷史未來,係盛載住千千萬萬個人類既時間載體,冇返幾千幾萬代既重演點算好?
就係因為咁,故要革新,革新之餘,向歷史借鑑,借鑑令革命既重演推進得更快。
Revolution,革命英文一詞入面冇左個R,變左Evolution。(當然佢真正既由來留返俾啲語言歷史學家講)
亦即可能意味住,當我地”Re”(重新)去推進一個Evolution,帶入另一個境界既時候,我地需要既係一而再,再而三不斷革命,才得進化。
呢個就係人類社會咁多世代以黎,我地既最終目的:革命令一切更加美好。

至於每一段革命,每一段重演既時間,唔同人都會有自己既角色。
發起革命者當然係最主要既角色,當權者又係一個角色。
但滿於現狀有所成就同置之不理者,又係兩舍不可或缺既角色。

對於滿於現狀有所成就既一班人,你固然唔會見到佢出黎發聲。
因為呢一班人正正就係受緊當今政權下既既得利益者,試問人性之下,又幾多又可以抵受如此可以令自己人生過得更好既選擇?
既得利益者,往往就會不願革新,故步自封,不思進取,繼而成為「老屎忽」。
佢地係咪一定不願革新?哈,又唔係喎。
當佢地再受唔到當權者既利益之後,佢地就會一百八十度掉轉,成為發起革命既其中一班人。
但往往,係短暫既。因為當權者唔係傻,多一個朋友好過多一個敵人,當然會即刻做啲野救,掩住佢地把口,佢地就會好乖咁收返聲。

至於置之不理者,呢一個角色看似係茄喱啡,但實際上佢對於革命成效有好大影響力。
呢一班人,有少數係認為自己可以獨善其身,認為自己唔會同世俗打交道既一班得道成仙既人類,呢一班人置身事外,但實際上世俗所做既事,係每一分鐘每一秒每一刻都影響住佢地,好簡單既衣食住行,都已經被牽涉。你以為自己可以獨善其身?有啲就放自己係野外,但事實上世俗所食所屙所用既,終會影響環境,即係都會影響你。
但無論係多數既少數既都好,往往佢地唔知自己影響力有幾咁大,往往唔知自己佢地對於革命推前可以發揮到幾大既效用。
因為一個人既能力,係無可估計,即係話,即使係置之不理者只有一百個人,都已經足以產生出一百個無限可能。
咁你話,佢地影響力大唔大?我就覺得好大。

革命如此,人類如此,其實我係諗唔到點收尾先求其交兩句。但想講既就係,每一個人,包括你同我,都係舉足輕重既一個單一個體。