這個月發生了兩單關於停電的事故:一、台灣大停電;二、澳門風災後的大停電,作者想跟大家稍微探討一下這個局面。

先問問大家,大家知道自己家每個月交多少電費嗎?說自己吧,我家平時沒人而作者晚上也不開冷氣睡覺(已經成了習慣)所以電費交得不多,四人家庭兩個月交三百到四百左右。那麼大家知道香港人平均一年消耗多少電嗎?

答案是6000度電,也是世界人均用電量的兩倍有多。而每度電要多少錢呢?
作者為大家列出中電的價目表(未必是最新的):
頭 400度: 每度$0.757
之後嘅 600度: 每度$0.82
之後嘅 800 度: 每度$0.878
用電多過 1800度: 每度$0.955
而中電提供給客戶每度0.8仙 ($0.008)的回贈。

用最便宜的價格去算,香港市民每人每年都要交$4542電費。 按字面算香港人可謂用電用得很猖狂,可是想深一層,在香港真正耗電最甚的並不是住宅而是商業大廈和商場。接近二十四小時的燈光,冷氣供應,其中消耗的電量就不是我們可以想像的。可以說香港不夜城這個美稱也是靠瘋狂耗電而得來的。

假設現在出現這麼一個情況,我們依舊快活地大量耗電可是一個不留意中電發電廠有一組發電機組不能運作。那麼,香港會大停電嗎?

答案是否定的,因為香港電力的備轉容量夠高也就是我們有足夠的電力儲備吧。中電和港燈不但為香港市民提供電力,而且他們背後那套精密的計算法也能確保我們有足夠的備轉容量,就算有一組甚至幾組發電機組同時失效也不用擔心會斷電。更不用說他們有幾套後備發電機組以備不時之需。大家可以想像用電就像有人吃餅,發電就是做餅。剛好夠吃當然好但是有餘就更好,試想要吃餅的沒餅吃,那麼他肯定會罷工,罷工我們人類就慘了。中電和港燈就像每次都把餅做大一點,不但讓機器吃飽還有餘。

相反台灣就是因為備轉容量太低,要是裡面一個發電機組失靈那麼引發的電壓急降可能會產生一連串的問題,而當中就一定包括停電。香港城市大學校長郭位表示,台灣的問題就在於「備載電能遠低於10%」、「全世界上沒有一個先進的國家,會把備載電能弄得這麼低」。台灣就是把餅做得剛剛好,只留下一點碎屑,要是那個人要吃多點餅馬上就不夠了。由此看出,備轉容量是電力網絡是否健康的一個指標,那麼為了保持備轉容量有一定水平,電力公司要做什麼呢?

答案有兩個,一、是多買幾台發電機組回來當後備(那些機組非常貴而且要佔很多地),二、也是比較便利的一種方法,接上電網就行了。

電網就是把數個發電廠都連在一起,讓他們可以共同分擔電力需求。按照剛剛那個例子,電網就是把做餅機器都連在一起,這個機器做多了餅可以分給別人吃,這個機器做少了餅也可以找人補上。的確,電網是保持備轉容量的好方法,可是像澳門那樣把所有做餅機器都關了只是靠別人給餅你吃。那麼別人一個不小心忘記給你或者有事未能給你餅吃,那麼你就馬上完了。你一定會挨餓,甚至餓死街頭。

電力供應是一個大課題,作者也只是一知半解在這裡亂吹一下罷了。曾聽過一位高人說:『中國設置電網這套制度可是佈局深遠,平時保持供電穩定,戰時也確保重要設施有電供應。』其實現代打仗並不是要殺多少人,而是一個炸彈炸了你的發電廠,然後你一身的武功就廢了一半。有人說中國的軟肋是三峽大壩,以前我不明白但是現在我終於明白了。三峽發電廠2014年總發電量達988億千瓦/時,988億千瓦/時是一個怎樣的概念?我們用香港人的角度看一看:

一人一年的用電量是6000度,每一度等於一千瓦/時那麼每一個香港人一年就用了6千千瓦/時,香港人700萬人就用了42億千瓦/時,只是三峽大壩的二十五分之一。

簡單而言,一個三峽大壩可以供應一億七千五百萬人的用電量,更可怕的是,這是用香港人瘋狂耗電的角度去算。要是用平均數也就是一人一年3000度去算,那麼就是三億五千萬人。

大家可以想像到這是一個多麼可怕的數字嗎?一個大壩就能供應這麼大量的電力,萬一!只是萬一!打仗的時候一顆炸彈炸壞了三峽大壩,那時長江中下游的居民,城鎮,一切一切都會完蛋,而整個中國都可能會陷入供電不足的情況。說遠了,還是回到正題吧。

作者強烈建議大家要節省用電(作者支持環保),並且長期監察電力公司的供電狀況。切記,即使某天香港連上中國的電網但我們仍要有自主發電的能力,否則我們就像鄰居澳門被人捉住春袋般淒慘。