香港反修例示威的日子足足走了五個多月，警方舉黑旗，噴胡椒噴霧，射橡膠子彈，已成常態。
另一方面，示威者堵路，掉磚，滅聲以至掉氣油彈都變得司空見慣。

今天不論傳媒，電視，網台或你身邊的家人朋友都很努力為你分
。黃
。藍

筆者身邊的親朋好友各走極端。明明看的是同一件事，所得出的結論可以南轅北轍。
黃朋友眼中只看到黑警的暴力濫捕濫權； 藍朋友留意的就是暴徒的破壞私了違法。
香港社會已經分化去到一個極點。讓很多人疑問這是我們認識的香港嗎？

筆者認為今天各方仍然每天努力互捉錯處，圍爐取暖已經變得相當沒有意義。

每天說警察拘捕市民時有多濫權； 另一方又說示威者放火毀店時又有多殘忍，各都認為自己是在為正道公義發聲，兩方面又各有擁躉。

“唯一”坐山觀虎鬥的就是那每天只用嘴巴強烈譴責的不仁政府，在敵人面前推出另一位敵人，使其互相廝殺，焉汝嘗獨善其身。

不過當說到“唯一”， 筆者有些疑惑???

過了五個月， 事情還沒有平息下來，無論那一方輸贏，最終的大輸家必然就是<香港人>。

輸家出現了，那贏家是誰呢？香港亂了，誰人最是得益？

將整件事沉澱反思一下，覺得越感奇怪。

君不見習大帝著實沒有辦法把香港亂局平定下來，不要說出動解放軍，其實只要早早撤換林鄭月娥換上另一個溥儀，過後成立偽獨立調查委員會，過其三，五個月，民怨必消大概，之後發放少少恩惠，奴性港人不又繼續飲喜茶，玩抖音，欣賞中國好聲音？
此舉既不失大國風範，又可以讓人以為中南海真心願意聽取民意。何不樂見?

但民間想到的，習帝與幕僚何以又會想不到？君不見習大帝真心支持林鄭月娥，而幕僚又不全是濃包子，為什麼一點東西都不做呢？

筆者認為，香港亂極，對於中國可能有短時間的傷害，不過長遠來說，必有百利。

試想如果示威者暴力終極升級惡化，民意遠離黑衣人，那不要說23條，公安條例，國民教育可以從容上馬； 提前結束老鄧50年不變，真正收回香港主權治權法權也不是沒有可能。

若然不成功，民意緊緊貼近示威者，最終忍無可忍，不就回歸基本，除去林鄭與若驊，以昭我泱泱大國，聽取民意之心。

實君不見習大帝，身心靈能夠等到2046。

另一方面， 那上至宇宙，下至蚯蚓都要管的國際警察“老美“在整場運動中又是什麼角色呢？

筆者深信老美是整場運動“發生後”的幕後金主，由策劃，鼓動，分化，文宣，武攻，一直演化的推演都滿滿充斥著大美國主義和慣性。

當年美國在越戰和韓戰陷入苦戰，是因為他們當年只懂用美金對付戰爭，沒有好好利用價廉物美的本土人。
經過多年來的學習，在阿富汗和伊拉克戰爭當中，想要推翻一個政權，除了好好運用美金作支援以外，他們學懂了利用文宣蠱惑人心，訓練本土人去對付當地政府。

破壞的地方是你的； 內部撕裂又好，死傷枕藉又好，與我何干？

之後無論阿拉伯之春，埃及，也門，土耳其，烏克蘭，委內瑞拉。。。
老美尋釁滋事 ，同出一徹。

那整起事件的始作俑者就是土共或老美嗎？筆者看又未必。

筆者比較傾向相信，其實事件開端是林鄭香港政府不小心地打開了那潘多拉的盒子。

政府明顯在處理逃犯條例立法的時候，急於立功，過度高估自己的功績，又低估了香港人的恐懼和團結。
好打得的心態又令她自己目空一切，從而種下禍根。

一百萬人和二百萬人的和理非遊行觸動了土共的警惕玻璃心而要介入，從來共產黨最懼怕的就是人民聚在一起的那種凝聚力，所以在中國大陸常常看到打壓天主教，基督教的事情發生。因為宗教是最容易把人招聚在一起的。

過後，老美看到有機可乘，又正值中美大打貿易戰， 看藉台灣/新疆的不爭氣，那還有什麼地方比香港成為反中亂黨的新基地好呢？

如果這是真實情況，可憐了一班以為自己在爭取自由民主個人價值的香港人，被玩弄於股掌之中而不自知，還每天成為別人文宣的好幫手,打生打死。
用香港人分化香港, 螳螂與蟬，結局一樣。

最後想和大家說一句 ：

勿通匪類，勿當棋子。

舒
煙硝中的香港