https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpf1/v/t1.0-9/10559773_10203552079075811_6739452952504722039_n.jpg?oh=a514663d425f469c560cda1e406d6f98&oe=5575E3CB&gda=1433644468_4ed19fb27f56d5a54fe692598a45b124
想了良久，不得不打這篇文章，而打的速度亦要盡快，一來以免耽延工作時間，二來以免被人佔了先機。在這個以資訊爆炸、攫取的數量及速度為主要資本的世界，每一秒都有人在不同的媒體更新資訊，以互聯網的傳輸為主。
自主場新聞率先被結業起，臉書便有種種哀悼的聲音，但反觀一點，哀悼者以往有否真正花過時間了細讀不同網絡寫手（我不稱他們為作家，頂多也只時作者）的文章，甚或，我也在想，那些寫手實在有沒有花過時間去撰寫自己的文章，還是像現在的我一樣，想在最短時間內打出最多的字，然後冠一個eye-catcing的標題給它，再草草速速按下「發佈」，為的是在自己的主場搶先成為頭香，推之，阻攔別人在別人的主場比自己更早登文？
頭香的優越感
不知閣下有否遇過別人的「頭香」留言，或許你就是其中一人。我對之存反感，我不明白在別人的地頭成為頭香有何過人之處，以下的原因純粹個人推斷：或許你會覺得自己是眾多「朋友」中最快得悉動態的一人而自我感覺良好；或許就好像坐港鐵時你能「霸返個靚位」；或許你覺得「頭香」有特別地位，是「第１」的意思，證明你有多密切留意（幾貼）該主場人士的動態……我想講的係，好些網絡寫手都抱有這種「佔頭香」的心態，怕慢左半拍就會輸蝕，輸左幾十個「讚好」，幾個「分享」，所以有些人會不惜練快尐打字（如本人現在所為），間接可推高自己文章的瀏覽量。
頭香的輸蝕
頭香不盡是優越的，所謂「慢工出細貨」，雖然時間和素質並不帶必然關係，卻是其中一個令文章更有內涵的因素，因為你用了更多時間去蒐集資料，增加文章的可讀性，會令文章的角度更全面，內容更深入，更客觀。但現時的主流媒體（你說你是非主流，但你有很多Likers，其實如何介定？）趨於傾倒時事報導的時間性，為的就是就「頭香」，在急迫的情況下，要集可讀性、客觀分析、全面報導於一身實是難事，唯有放棄某些素質。觀現時自稱「獨立」的網絡媒體s，如果讀者想得到全面的資訊，只讀一個寫手，或一個媒體的「新聞」實在太孤陋寡聞，頭香「新聞」的輸蝕，其實就是一面倒駁論文的弊端，文章流於片面，此文就是一個好借鑒。
資訊流動太快，每秒盡是駁斥
文章的內容主要是對某人／單位面非某觀點之控訴，於是變相成為寫手與寫手、寫手與個別人士或團體之針鋒相對，雖然你能得到第一手資訊和主觀的分享，卻難以從文章中消化確切的內容。寫手在控訴的最後通常會是怒氣盡燒，建設性的提前篇幅亦不會多。然後讀者也為了快快脆脆得到資訊而沒有消化，因為文章是發放在網媒的「新聞」平台，很容易會合理化並代入了寫手的主觀觀點，而自然跟了同一套思路。所以我建議，若閣下真的想得知更多面的時事資訊，並加強自身的批判性思考（而不是批鬧性思考）則必須將所有不同觀點的文章都細讀一番，然後再搜集有關事宜資料性的部分。最後或許你也能夠綜合寫出一篇好報導。 ＊如有任何錯誤，請見諒，因為我為了快快出文所以很多地方都沒有仔細校對。（頭香：應該是可以被諒解的～）
