論無政府主義:與無政府主義有關迷思與問題

人類對於追求完美世界、公平社會,以及建立「烏托邦」的思想從沒有停止過,因而提出了不同的理論、主義及制度,如果你問我,最符合我心目中「鳥托邦」的理論是那一種,我會答你是「無政府主義」。提起無政府主義,或者會引起不少人產生迷思,以及會有著誤解。

何謂無政府主義?

無政府主義是一系列的政治哲學思想,像其他政治哲學思想一樣,無政府主義有著不同的分支和流派,簡單來說就是反對包括政府在內的一切統治和權威,提倡個體之間的自助關係,關注個體的自由和平等,強調個人的自由與權利,目的就是消除任何政府以及國家體制的統治。

無政府主義的社會代表了失去規則、混亂?

無政府主義可能會讓人想起混亂、罪惡以及道德淪喪等,因為失去了制度和國定機器的管治及約束,社會就會處於一片混亂,但其實這完全是一種錯誤的觀念,「無政府主義」並非混亂,而是想建立自由個體互助的和諧社會,因為政府都是特權階級會剝削人民,要保護自已的權利和自由,政府就不能存在。

無政府主義也是基於「性善論」而建立,認為善良是人性本身,即使失去政府,也不會失去秩序,人們也可以守望相助地過著每一日,靠著個人的自覺性,去維持社會的秩序,因此警察及政府組織沒有任何存在的意義。

為何要追求無政府主義?

為何要追求無政府主義?很簡單,一個國家或社會無論是實踐著民主、專制、資本主義、共產主義等等也好,但只要國家機器、政黨、政府與權貴等仍然存在,人們都只會受到壓迫及剝削,我支持無政府無主義,原因就是我看見了共產主義的失敗以及資本主義的腐敗,任何權力與組識都會腐化,沒有一個政府或當權者是乾淨的,全部都是為利益而生。

或者有人會說只要實踐民主制度,社會就會有著自由、平等、人權,為何要追求無政府主義這個“極端”的理想? 在現今的西方價值影響下,『民主』似乎是一個不可缺乏的價值,要追求自由、平等就必然要有著民主制度,但其實所謂民主國家及社會,同樣會出現不平等、壓迫,也會出現如“多數法西斯”的情況。

資本主義國家一直標榜其資本主義制度是自由、民主、尊重人權的制度,無可否認,資本主義在政治上的表現是自由和民主的,人民可以參與選舉、遊行抗議等言論自由等,但這就代表人民享有自由平等?在資本主義的民主制度底下,那怕是實踐也同樣會出現富人、大財團欺壓,貧富懸殊與差距日漸嚴重的情況,就算有著真正的民主,在社會上窮人、普通人與富人、有錢人誰更平等,誰有著更多的權利?我相信大家看得一清二楚。資本主義的民主制度,我們的僅僅只在政治上有一部份自由平等,我們的身份、地位、經濟永遠都不能與高官、富人有著平等。

所有權力永遠是黑暗的,只有它們消失,人們才會有真正的自由、平等,走向直正的烏托邦。